导读>>>

南充新闻网“三国源论坛”发帖，称某小区逮到一小偷。从发帖人的照片上看出，被逮的女子身穿黑色衣裤，胸前挂着“我是小偷”字样的牌子。该小区居民称，当天听说小区保安抓住了一位偷电动车的女小偷，引起小区居民围观，自己当时看见一位中年妇女胸前挂着“我是小偷”的牌子，但是谁挂的牌子自己并不知道，随后，派出所民警将该妇女带走。

△对小偷动用“私刑” 谁给的权力？

搜索稿件，这种遇见小偷就动用“私刑”的新闻还不少。但是，是谁给受害者们的权力呢？

2016年5月10日中午，成都市万年场片区紫东芯座小区，一中年男子混进小区，正准备偷盗摩托车被巡逻人员逮个正着。闻讯而来的居民，激动之余将该男子挂上“小偷”标牌示众，并令其当众下跪。随后，接警而来的万年场派出所民警将该男子带走。据查，该男子平日在万年场租房居住，有吸毒前科。（来源：华西都市报）

有人认为，逮住了小偷就应该进行公示，这叫“杀鸡儆猴”。

但也有人认为，小偷实在可恨，但该交给警方处置，给人挂牌的做法让其尊严尽失，不可取。

广西北流六麻镇有三名少女在街上偷电动车时被人发现，被捉后一名少女被人绑到了电线杆上。最后警察赶到后给她解绑戴上手铐，带回了派出所。照片被发布到网络后，也引起了议论。（12月16日 扬子晚报）

有人说，示众是一个教训，这样会起到警示作用。

也有人说，这种做法不妥。

2013年8月23日，在武汉汉阳某小区，保安在将小偷人赃俱获后，将其捆绑在小区内“示众”近5个小时。目睹此情景后，有人拍手称快，也有人觉得并不妥当。物业公司表示，之前的窃案频发让业主都颇有怨言，此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。（来源：武汉晚报）

物业公司表示，此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。

也有人觉得并不妥当。

△情与法之辩

每当有类似的新闻发生，争论都呈两极化，有人赞同，有人觉得不妥。

抱有“小偷该辱”等错误观念的人不在少数。在某些人的眼中，小偷等都是坏人，是坏人就该受到就地惩罚，捆绑示众、甚至殴打坏人，既是替天行道，又是替自己讨回公道。

我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱......”

这里的公民包括了被称为嫌疑人的小偷。

律师是这样解读的↓↓↓

居民自行对小偷的处理应分阶段评判。在抓捕阶段，居民需要采用必要手段，只要在防护范围内便合理。抓捕后，对其进行挂牌，令其下跪则不合法，即使男子犯了法，应由相应机关根据法律或者治安条例处罚。小区居民的行为会对男子造成人身伤害，有损男子名誉，有悖相应法律规定。如果行为过激，可追究责任，即使是犯了法的人，也应有相应的人身权利。

△没有谁可以凌驾于法律之上

要知道，将小偷进行捆绑示众的同时，也将他们的个人隐私赤裸裸地公布于众了，而对于他们来说，个人隐私的泄露，比失去自由、甚至皮肉受苦更可怕。

更何况，小偷将会受到法律制裁，为自己的违法行为付出代价，再对他们进行捆绑示众，就是一种额外的责罚，是没有任何法律依据的。

在我们这个法治国家里，没有谁可以凌驾于法律之上来充当道德的审判官，只有按照法律的程序运作，社会秩序才能得以维持。哪怕是一个罪大恶极十恶不赦的罪犯，他的基本权利理应得到法律的保护，他的人格尊严理应得到尊重。