第四十一期
成都将试点小学生延时放学 家长热泪盈眶…
新闻内容

绝大多数小学生家长都面临着同一个“世纪难题”:接娃难!

 

不过,这样的局面有可能改变了!

 

近期,成都市教育局将出台文件,小学学生将延时至下午6点放学,缓解“家长上班接孩子难”痛点。该局相关负责人表示,目前小学生放学时间一般都在下午3点半到4点,目前正在考虑将学生留在学校至6点。

目前,相关政策正在制定中。记者获悉,将以开正面清单和负面清单的模式,学校不能在延时时间段上课,目前将考虑以兴趣小组模式,比如阅读、天府文化、艺术、科学、音乐等小组。

据了解,延时时段初步考虑三种模式。一是购买服务,让有能力的社会机构参与;二是学校自己做;三是请高校志愿者进入学校开展服务。

教育局局相关负责人表示,该模式将不会增加市民家庭费用。

 

 

孩子3点过放学,对于成都的双职工家庭来说,是抽不出时间接孩子的?要么就让孩子的爷爷奶奶、外公外婆接送。但是,因为接送孩子就要把外城市的父母接来,父母不一定习惯,也会给自己的生活再加重负担。要么就请保姆或者送孩子去晚托班,但每个月几大千的费用可不是每个家庭都能接受的。

 

同时,娃娃放学后还会形成监管的“真空时段”,家长不仅会担心娃娃的安全问题,还得操心着娃娃回家后会不会自己做作业……

 

成都将试点延时放学的消息发布后,隔着屏幕都能感受到家长们发自内心的欣喜。

 

★绝大多数家长希望孩子留校完成作业

 

@米姐:如果能在学校做作业那我觉得可以,如果全上兴趣班,我觉得孩子回家更累,7点吃饭,9点能做完作业吗?现在是8点半睡觉!

@果然:不求能让学校增加其他免费服务,只需要在学校能把作业做完就已经很好了,回家可以有亲子时间,看看书什么的,家长也不用辅道作业,这样多好啊!期待!

@王蓉:最好在学校做作业

@楠:留在学校做作业吧!回家能早点睡觉……

 

★家长高兴了,老师却叫苦了

 

@lnlnn:可是我们老师就很累啊一天十几个小时的工作量,面对各种熊孩子。

@周国围:为老师考虑过嘛?意味着老师要等家长下班接娃后才能下班。

@KITTY:为老师考虑过吗,统一六点放学,考虑过交通问题吗,不要单单为解决一个问题而带来一系列其他问题。

 

★家长建议应适当给老师补助

 

@董富贵:非常赞成这样的做法!但是应该给老师费用补助!

@温小小:不增加费用固然好,不过感觉不长久吧……可以适当收费,在学校还是放心。

@二姐:这种形式非常不错,解除了家长的后顾之忧,可以在学校把作业写完才回家直接吃饭休息,我们愿意学校多收钱都可以的,毕竟老师辛苦了的,非常支持!!!

 

问题来了——延时留校能为家长分忧吗?

 

其实,除了成都,南京、西安、沈阳等城市已经实施“弹性离校”政策。以各地的实践情况来看,多遵循免费与自愿两大原则。自愿自不必说,免费主要是因为相关法律要求义务教育阶段禁止收费。因此,为了让没有放学后看管学生义务的学校和老师有积极性,各地纷纷以财政补贴的形式“做好事”。然而,问题还是没有全部解决——

 

1、“弹性离校”首先意味着时间弹性,那么,延时留校的学生做什么?家长都明白,延长的弹性时间都用来学习、做作业并不可取,所以多希望学校组织一些课外活动,但课外活动一多,学生之间难免磕磕碰碰,现在的孩子都是家长们的心头肉,万一有点什么事儿,有什么人身安全不能承受之“重”,家长怕,老师和学校更怕。

 

2、老师的能力和精力有限,在非集体补课的前提下,想要真正满足学生多样化和个性化的课外需求,也存在不小的难度。

 

3、“弹性离校”虽好,也要避免可能会引发的副作用。比如,要防止借托管之名,行补课之实,加重学生学业负担;防止借机乱收费,变“自愿托管”为“强制托管”,把善意的政策变成牟利的手段……

评论
    落实延时放学一政策,政府不仅需要出钱,还要“出人”,尽可能增加师资投入,并积极支持引导学校用足用好放学后的这段时间,让孩子们的校园生活更加丰富多彩。

    同时,也不必被“公办学校”四个字束缚手脚,积极寻求社会力量的介入。例如,完全可以外聘若干有特长的老师,不以考试为目的地开展体育、文化、艺术和科技实践活动,丰富学生的课余生活。

    就像减负不是将负担甩给家长,零收费不是拒绝托管的理由,如果不同主体间的合作能够优势互补、多方共赢,就完全应该大胆探索和尝试,以差异化的选择满足不同家长的现实需求。

    实行“弹性放学”有它的益处,我们需要家长、老师、学校之间的相互理解与协调,同时还有许多需要完善的地方。
网友观点