第八十二期
又见老人要求让座!你说,让还是不让?
新闻内容

近日,有位气愤的网友爆料,称6月19日下午女儿和小朋友坐公交车回家的时候,遇到两个霸道的老人,这两位都是男士,声称自己不舒服,用命令的口吻要求女儿和同学让座,甚至还拉扯女儿的衣角。

 

 

因为当时车上人不算少,旁边有不少人都对这两个男士的行为感到不满,很多好心人纷纷上前劝说,认为就算年长了也不能强迫小朋友让座。

 

谁知这更加惹恼这两位男士,开始“舌战群儒”,和劝说的车上乘客激烈地争吵起来,后来两位老人有了座位以后,争论仍然没有停止。

 

视频中可以看出,双方可谓是争得面红耳赤,不肯罢休,旁边也有乘客在劝架“都有座位了就不要吵了”,但是两位男士仍然不顾影响车上其他乘客的感受,大声“诉说”着自己的观点。

 

(视频截图)

 

两个老人的观点无非是“年纪大了”、“道德要求”、甚至指责“家长怎么教育的”。而反对者批评他们“不能强迫让座”、“应该好好说”。

 

其实,类似的新闻并不少见↓↓↓

 

前不久,湖北武汉的地铁车厢里,一老汉向一大妈索要座位,被拒绝后,老汉开始辱骂,大妈说了句“倚老卖老”,老汉立马给了大妈一巴掌。在其他乘客的劝说下,老汉最终下车。

 

2016年发生在合肥某公交车上的一幕:一个老人要求一个独自坐在座位上的小朋友让座。小朋友感冒了,一直在咳嗽,没有说话。然后老人就对着小朋友辱骂,小朋友母亲被老人辱骂气的发抖,说要下车。老人听到了以后说:你们快滚下车吧,不知道尊敬老人快点滚吧。

 

 

这些老人们的举动让人大跌眼镜。一股“盛气凌人”、“倚老卖老”之风气袭面而来,再次聚焦众多网友七嘴八舌的讨论。

 

让还是不让痤?对于这个问题,有一种说法流传甚广:不让座是本分,让是情分;让了,你可以夸我,不让,你不能骂我。坐自己的座是权利,可以主动放弃,但他人不能褫夺。

 

尊老敬老是中华民族的传统美德,小学生就开始接受“老吾老以及人之老”的教育。按照传统,年轻人是应该给老年人让座的。道理很简单,老年人行动不便,体力不支,经受不住车辆颠簸,所以年轻人给老年人让座,体现了关心老年人、爱护老年人的优秀品质,是一种美德,值得提倡与发扬。

 

不过话说回来,既然都买了车票,年轻人也享有坐座位的权利。年轻人倘若让座,那是他以牺牲自己的权利为代价成全别人;倘若他不让座,别人也不能强行剥夺他拥有一个座位的权利,更不能站在道德制高点上谩骂、侮辱甚至动手打人。侮辱甚至殴打别人,只能说这样的老年人本身就克制力差,品质不高,缺少理解他人、尊重他人的素养。

 

评论
    “该不该让座”这道题没有标准答案,得区别具体情境具体分析,不能一概而论。

    但是,似乎可以形成如下共识:可以呼吁道德,但不能搞道德绑架。不能因为自己的“年龄优势”,就可以骂骂咧咧甚至大打出手,强迫人让座;可以捍卫权利,但要厘清权利的边界,公交车座位享用权并不仅由“先到”法则产生,死不让座没有那么理直气壮。

    此外,只讲权利话语而任由冷漠滋生,也非社会之福。
网友观点
    @捡火柴的大男孩:唉,家长也应该问一下这二位:你们的家长当年是怎么教育你们的?

    @盛shengsheng:国家真的可以开通老年人专列,只给老年人坐,看他们谁让谁

    @我要废弃掉:都是买票的,不让是本份,让你是情份。现在倚老卖老,目无公德的多是这上一代的少受教育的老人。

   @能反利的优恵巻:真的是倚老卖老了,就这体力,一点没看出来站不住,以后还是别坐了,膈应人!!

    @moderateChan:都坐到最后了,而且小朋友还是为了座位走到终点站的,我们都读过书,知道上学时有多累书包有多重,有时候手上还拎一袋书,说实话,老人真想有座别上下班上下学高峰坐公交,大家都累了一天了,说不定有些人搬了一天砖(不是开玩笑),终于能坐一会儿了,谁愿意让坐?