“你是否愿意这个女人，成为你的妻子与她缔结婚约?无论疾病还是健康，贫穷还是富裕，都爱她，照顾她，尊重她，接纳她，永远对她忠贞不渝直至生命尽头? 我愿意。”

以上，是经典的婚礼誓词。许多新婚小夫妻在说“我愿意”的时候，眼睛里满满都是幸福。

只是，说话何其容易，生活又哪有那么多黑白分明的对错。比如，下面这题——

长沙90后新婚小夫妻结婚仅四个月，妻子突变成植物人 ，自2014年小浩带着妻子辗转求医却不见起色。2017年，小浩两次向妻子提出离婚，最终法院判其离婚，且每月需支付给小清5000元，尽管小浩每月工资只有2000多元。

第一次小浩起诉离婚，法院没有判离。2018年再起诉，小浩再次起诉请求离婚，经法院调解，小浩与小清协议解除婚姻关系。

法院是这样作出解释的：在小浩第二次起诉离婚时，小清仍处于 " 植物人 " 状态，多家医院均诊断称无治好可能，夫妻之实显然已不存在。且自小清发病至今，小浩及家人一直承担着小清巨额的医疗费用，并承诺将继续承担下去。小浩作为一名 "90" 后、独生子，亦承载着家庭的希望和未来。对于小清与小浩来说，前者最需要的是解决今后的生存问题，后者则是需要一个可以期待的未来。此时，法院若再坚持让小浩维系一桩名存实亡的婚姻有违人性伦理。

这个事件本身是悲伤无奈的。但从主流的婚恋观出发，势必舆论会陷入掐架式争论。一边是小伙子还年轻，怎能一辈子这样过下去;一边是婚姻中的责任感，怎能就这样了事。说到底，有的人站队小伙子，有的人站队植物人女子，都是为实证“真善美”，可往往却陷入“双重标准”。

来看看网友们的评论吧——

▲多数网友理解男方的做法

@分手之后你还好么：很难去批判任何一方有什么问题，从现实的角度出发，这个男的选择离婚也是在常理之中

@才华横溢何以赞：这个男人是照顾植物人妻子，出钱治疗3年没有好转后才想离婚的，离婚后每个月还要支付5000元!我觉得这个男人已经是仁至义尽了

@弥漫Zzz：这种情况离婚是正常的，不离婚的是情感和道德志高者才能做到的

@阿里赖赖：这婚离得没有毛病 希望加强社会保障制度

    ▲也有网友觉得合理不合情

    @相当暴躁的仙人球球：结婚时的誓言，不论生老病死，不离不弃什么的，都只是个过场而已。

    @红星闪闪的小可爱912：男的果然没良心，要是换过来，那个女的绝对没有这么狠心。

    @pursue--dream：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。

    @大的学姐万岁万万岁：所以说无论疾病健康都不离不弃，直到死亡把我们分开说的都是狗屁。